Elektrodikäyttöinen höyrykostutin ja resistiiviset höyrykostutit

Elektrodikäyttöinen höyrykostutin ja resistiivinen höyrykostutin ovat kaksi päätyyppiä, joita LVI-urakoitsija ostaa ja asentaa. Molemmat ovat monipuolisia ja niitä on saatavana useina eri kokoina sekä huone- että kanavakäyttöön.

Urakoitsijan näkökulmasta laitteen valinnan tärkeimmät tekijät ovat usein hankintakustannukset ja asennuksen helppous. Asiakkaalle tai loppukäyttäjälle alkuinvestointi on myös tärkeä, mutta niin ovat myös jatkuvat käyttökustannukset ja huoltovaatimukset.

Elektrodi- ja resistiivisten tekniikoiden tärkeimmät erot liittyvät siihen, miten ne lämmittävät vettä höyryn tuottamiseksi ja miten ne säätelevät höyryn tuotantoa.

Elektrodihöyrystin kiehuuttaa vettä johtamalla sen läpi sähkövirtaa. Mitä enemmän virtaa kulkee veden läpi, sitä suurempi on höyryn tuotanto. Tuotanto kasvaa siis, kun vedenpinta on korkeammalla tai kun korkeammat mineraalipitoisuudet tekevät vedestä paremmin sähköä johtavaa.

Tarkkaan höyryntuotantoon päästään säätelemällä veden mineraalipitoisuutta tyhjentämällä vesi ja korvaamalla se raikkaalla vedellä. Tämä mahdollistaa tyypillisesti kosteuden säätelyn noin +/-5 %RH:n tarkkuudella.

Resistiiviset ilmankostuttimet tuottavat höyryä siirtämällä lämpöä vastuslämmityselementeistä veteen. Höyryntuotantoa säädetään lisäämällä tai vähentämällä veteen syötettävää lämpöä sen sijaan, että säädettäisiin vedenpintaa tai johtokykyä. Tämä mahdollistaa tarkemman kosteuden säätelyn, noin +/-2 %RH, kun käytetään vesijohtovettä.

Koska veden mineraalipitoisuus ei vaikuta höyrykostutuksen tuottoon, resistiiviset kostuttimet voivat toimia myös käänteisosmoosivedellä. Koska veden mineraalipitoisuus on erittäin alhainen, kalkin kertyminen eliminoituu käytännössä kokonaan, mikä vähentää merkittävästi huoltotarpeita.

Se parantaa myös kosteuden säätelyä, sillä mineraalipitoisuuden alentamiseksi ei tarvitse säännöllisesti lisätä raikasta (kylmää) vettä. Tasainen veden lämpötila takaa tasaisen höyryntuotannon ja mahdollistaa RO-vedellä toimivan resistiivisen kostuttimen avulla kosteuden säätämisen tarkkuudella +/-1 %RH.

Elektrodikäyttöisillä höyrykostutin-tyyppisillä kostuttimilla on yleensä alhaisemmat hankintakustannukset näistä kahdesta tekniikasta. Sekä elektrodikäyttöisten höyrykostutin-tyyppisten kostuttimien että resistiivisten kostuttimien asennuskustannukset ovat vertailukelpoiset, ja molemmat ovat helppoja asentaa, sillä ne vaativat vain liitännän sähköverkkoon, vesijohtoverkkoon ja viemäriin.

Höyrykostutinta käytettäessä vesijohtovedellä, energiakustannukset ovat samat molemmille höyrykostutinille, sillä ne kuluttavat saman määrän sähköä höyryn tuottamiseen.

Höyrykostutinta käytettäessä vesijohtovedellä, energiakustannukset määräytyvät pääasiassa kahden tekijän perusteella: veden muuttamiseen nesteestä kaasuksi tarvittava energia sekä sen käsittelykustannukset, mitä kostuttimeen jää tämän prosessin jälkeen.

Elektrodikattilassa höyryn muodostumisen yhteydessä vedessä olevat mineraalit kertyvät muovisylinteriin kalkkikertymänä. Kun nämä sylinterit ovat täynnä kalkkia, ne vaihdetaan, mikä on yksinkertaista ja tarjoaa hyödynä erittäin nopean huollon sekä kostutusjärjestelmän minimaalisen seisokin. Haittapuolena on, että sylinterit voivat olla kalliita ja aiheuttavat jatkuvia varaosakustannuksia.

Koska resistiiviset höyrykostutit eivät johda virtaa veden läpi, ne voivat toimia ruostumattomasta teräksestä valmistetuilla kiehumiskammioilla, jotka voidaan puhdistaa sen sijaan, että ne vaihdettaisiin. Tämä välttää kertakäyttöisten sylinterien kustannukset ja vähentää varaosakustannuksia. Tämä säästö on niin suuri, että kalliimman resistiivisen laitteen hankintakustannukset voidaan saada takaisin 18 kuukauden kuluessa.

Vaikka resistiivisen kostuttimen jatkuvat käyttökustannukset voivat olla pienemmät, huolto kestää kauemmin, koska laitteesta on poistettava kalkki. Jotkut edistykselliset järjestelmät, kuten Condair RS -resistiivinen höyrykostutin, vähentävät kuitenkin tätä huoltotaakkaa innovatiivisten kalkinhallintaominaisuuksien avulla. Ulkoisen kalkkikerääjän ansiosta kalkki voidaan poistaa nopeasti ja helposti ilman, että kostuttimen runkoa tarvitsee avata, mikä lyhentää huoltoaikaa huomattavasti.

Kuten olemme nähneet, molemmilla tekniikoilla on etuja ja haittoja, ja järjestelmän valinta riippuu suurelta osin loppukäyttäjän tarpeista. Jos tarvitaan erittäin tarkkaa kosteuden säätöä, resistiiviset kostuttimet, joko RO-vedellä tai ilman, voivat olla paras vaihtoehto.

Jos tarkka kosteuden säätö ei ole tärkeää, mutta yksinkertainen huolto ja mahdollisimman lyhyt seisokkiaika ovat, sopivaksi vaihtoehdoksi voi tulla elektrodikattila, jossa on vaihdettavat sylinterit. Jos asiakas kuitenkin haluaa alhaisimmat elinkaarikustannukset, jotka kattavat hankintakustannukset, huollon ja kulutustarvikkeet, resistivinen höyrykostutin tarjoaa tämän.